ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Мужчина для Аманды

Почему обе героини такие грубые >>>>>

Полет длиною в жизнь

Чудовий роман ставлю 5 зірок >>>>>

Идеальная жизнь

У Даниєлы Стилл есть прекрасный роман, называется Полёт длиною в жизнь, советую прочитать. >>>>>

Судьба Кэтрин

Сюжет хороший, но как всегда чего-то не хватает в романах этого автора. 4- >>>>>

На берегу

Мне понравился романчик. Прочитала за вечер. >>>>>




  159  
  • «…Вам три рубля мы можем дать,
  • Хоть в виде вспомоществованья,
  • Но рубль должны Вы подписать
  • На мой журнал „Осколки“ или
  • Вам ничего не получить!..»
  • Ему внимая, хоть и взвыли,
  • Но всё ж решились заплатить!..

В этом листке я не работаю ~ дал несколько крох…— В 1884 г. Чехов дал в «Сатирический листок» только два рассказа: «Месть женщины» (№ 4, 2 февраля) и «Ванька» (№ 5, 9 февраля).

«еврюга» Липскеров…— Лейкин в своих письмах часто так называет Липскерова.

Марк Ярон ~ я дважды обругал его в «Осколках». — В «Осколках московской жизни» (№ 11, 17 марта, и № 21, 26 мая 1884 г.).

пока напишу Липскерову письмо…— Было ли написано такое письмо, не установлено.

83. Н. А. ЛЕЙКИНУ

23 августа 1884 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 299–300.

Год устанавливается по упоминанию о рецензиях на «Сказки Мельпомены».

Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 8 августа 1884 г.; Лейкин ответил 13 сентября (ГБЛ).

прошу ~ сделайте распоряжение о высылке мне гонорара не позже 31 августа…— Деньги, очевидно, были высланы, потому что 3 сентября Чехов уехал в Москву (см. письмо 85 * ).

приятелю-поручику. — Э. И. Тышко.

Спасибо Вам за объявления…— См. примеч. * к письму 74.

Говорят, хвалили ее в «Нов<ом> времени», в «Театр<альном> мирке»…— В «Новом времени», 1884, № 3022, 28 июля был помещен «Московский фельетон» с подписью «К.» (А. Д. Курепин). В нем говорилось: «В объявлении о книжечке сказано, что она приятелям раздается gratis <даром>, а книгопродавцам — с обычной уступкой. Мне случайно попался экземпляр, на котором автор, ради горькой шутки, подвел итоги своему заработку, полученному от этих шести театральных сказок. Невеселы сказки, печален и авторский итог. Напрасно А. Чехонте увлекся нашептываньями Мельпомены. Лучше бы ему обратиться к самой жизни и черпать в ней полною горстью материалы для всевозможных рассказов, и веселых и печальных». В журнале «Театральный мирок» (1884, № 25) была напечатана «Библиографическая заметка»: «„Сказки Мельпомены“ — шесть рассказов А. Чехонте. Нам доставлена только что вышедшая под этим заглавием изящная книжечка. Все шесть рассказов написаны бойким, живым языком и читаются с интересом. Автор обладает, несомненно, юмором».

Читал в «Наблюдателе» критику на «Христову невесту» ~ упомянуть о германском милитаризме, бисмарковщине…— Имеется в виду рецензия на книгу Лейкина в журнале «Наблюдатель» (1884, № 8, стр. 51, без подписи). Оценке «Христовой невесты» предшествует пространное рассуждение о шаблонных фразах в русской журналистике.

По поводу выражения: «с одной стороны, нельзя не признаться, с другой — нельзя не сознаться» автор рецензии, в частности, пишет: «Для примера возьмем хоть мировое событие 1870-71 года — уничтожение французской империи Пруссиею. С одной стороны, уничтожение растлевающего наполеоновского управления было весьма желательно, с другой стороны — нисколько не желательно усиление прусского милитаризма и бисмаркизма. Но, оставив в стороне политику и перейдя к скромной области нашей литературы, мы и здесь, даже в настоящее время, должны подтвердить справедливость несомненной истины: с одной стороны, сознаться, что журналистика содействует развитию талантов, укрепляя силы их разработкою вседневных общественных вопросов, с другой — должны признаться, что та же журналистика, принуждая таланты к ежедневной, спешной заказной работе, заставляет их мельчить, разбрасывать свои силы, тратить их на предметы, часто не заслуживающие обсуждения. В нашей современной литературе — два таких примера растраты дарования но мелочам: поэт Минаев и прозаик Лейкин».

их фельетоны не полнее моих осколков. — А. Д. Курепин в «Новом времени» и А. П. Лукин в «Новостях» вели московский фельетон.

Читал пальминскую «Морскую зыбь»…— Стихотворение, напечатанное в «Осколках», 1884, № 33, 18 августа.

Б. Маркевич дал мне почитать собрание своих мелких рассказов. — Маркевич М. Б. Повести и рассказы. Вып. 1. СПб., тип. т-ва «Общественная польза», 1883. В первый выпуск вошли его очерки и рассказы, печатавшиеся с 1867 года в разных изданиях под псевдонимами и без подписи.


  159