Хочу скопить тысячи 3–4 и начать издавать журнал. — Об этом Чехов писал также Н. М. Ежову 28 ноября 1894 г. (см. письмо 1482).
1460. Г. М. ЧЕХОВУ
6(18) октября 1894 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Записки ГБЛ, вып. 8, стр. 20.
Год устанавливается по письму Г. М. Чехова от 17(29) сентября 1894 г., на которое Чехов отвечает. Г. М. Чехов ответил 31 декабря (ГБЛ); в этом письме он сообщает: «Последнее твое письмо из Ниццы я получил…»
1461. М. П. ЧЕХОВОЙ
6(18) октября 1894 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 333.
Секретка. Год устанавливается по почтовому штемпелю: Gare de Nice <…> 18 Oct. 94.
Вчера мне прислали из Феодосии папашино письмо. — Очевидно, письмо П. Е. Чехова от 11 сентября 1894 г., посланное из Мелихова в Феодосию (ГБЛ).
1462. И. Я. ПАВЛОВСКОМУ
10(22) октября 1894 г.
Печатается по тексту журнала «Oxford Slavonic Papers», v. IX, 1960, p. 113, где опубликовано впервые дочерью И. Я. Павловского, Н. де Биндер, по автографу, с датой — Berlin, 22 October 1894 (N. S.), т. е. 10 октября ст. ст. Автограф хранится в Bibliothèque Nationale (Париж).
Письмо действительно относится ко времени возвращения Чехова из-за границы в Россию осенью 1894 г.; 6 октября ст. ст. он был еще в Ницце, затем собирался проехать в Париж и Берлин, а 14 октября ст. ст. был уже в Москве. Между этими числами понедельник приходился в 1894 г. на 10-е.
В архиве Чехова сохранилось письмо Павловского от 3(15) октября 1894 г. (ГБЛ). Письмо было, очевидно, послано в Мелихово или в редакцию «Русской мысли». Комментируемое письмо — ответ не на письмо Павловского, а на разговор с ним; Павловский был парижским корреспондентом «Нового времени», поэтому естественно, что Суворин и Чехов увиделись с ним в Париже.
Павловский ответил 10 ноября 1894 г. (ГБЛ).
Я написал городскому голове… — Это письмо неизвестно. К. Е. Фоти ответил Чехову 21 октября 1894 г.: «Очень благодарю Вас за Ваше сочувствие к устройству памятника Петру Великому в Таганроге. Подписной лист я послал Павловскому» (ГБЛ).
…распоряжусь, чтобы Вам выслали все мои книжки. — Чехов написал об этом в книжный магазин «Нового времени» (см. «Несохранившиеся и ненайденные письма», № 628 * ); 10 ноября 1894 г. Павловский вновь писал Чехову: «Я не получил до сих пор обещанных Вами Ваших книг. А между тем издатель Ланген, о котором я Вам говорил, готов хоть сейчас приступить к изданию на условиях, о которых я Вам говорил. Итак, или пришлите книги, или пришлите прямо материал для I тома, — выберите его по Вашему усмотрению» (ГБЛ). После этого Чехов написал Суворину, и книги были получены Павловским одновременно с письмом Чехова от 5 декабря 1894 г. (см. примечания к письму 1487 * ).
1463. А. С. СУВОРИНУ
15 октября 1894 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. IV, стр. 334–335.
Год устанавливается по пересказу письма А. И. Эртеля от 23 августа 1894 г. (ГБЛ).
Писатель А. И. Эртель прислал мне письмо… — См. письмо 1465 и примечания к нему * .
…потому что Вы «человек добрый и народному просвещению искренно сочувствующий». — У Эртеля признание личных достоинств Суворина и просветительского значения его издательской деятельности сочеталось с самым отрицательным отношением к «Новому времени». 19 декабря 1890 г. Эртель писал В. Г. Черткову о том, «какой разлагающий фактор представляет из себя „Новое время“, до какой степени оно вносило и продолжает вносить нравственную смуту в наше мало устойчивое общественное сознание», и заключал свою пространную резкую оценку словами: «„Новое время“, по удачному выражению покойного Салтыкова, не что иное, как „помои“» (Письма А. И. Эртеля. Под ред. и с предисл. М. О. Гершензона. М., 1909, стр. 217 и 219).
…читаю корректуру… — Очевидно, корректуру сборника «Повести и рассказы» (М., 1894). 1 сентября 1894 г. И. Д. Сытин писал Чехову, не зная, что он через две недели будет за границей: «Посылаю Вам корректуру последнего набора в надежде, что Вы вернулись из Крыма…» (ГБЛ). По-видимому, корректура была остановлена Сытиным до возвращения Чехова из-за границы, так как 24 октября 1894 г. Чехов писал И. И. Горбунову-Посадову: «У Сытина превосходный корректор, но ошибки и пропуски все-таки встречаются». О печатании сборника см. в письме 1471.