ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Мои дорогие мужчины

Ну, так. От Робертс сначала ждёшь, что это будет ВАУ, а потом понимаешь, что это всего лишь «пойдёт». Обычный роман... >>>>>

Звездочка светлая

Необычная, очень чувственная и очень добрая сказка >>>>>

Мода на невинность

Изумительно, волнительно, волшебно! Нет слов, одни эмоции. >>>>>

Слепая страсть

Лёгкий, бездумный, без интриг, довольно предсказуемый. Стать не интересно. -5 >>>>>

Жажда золота

Очень понравился роман!!!! Никаких тупых героинь и самодовольных, напыщенных героев! Реально,... >>>>>




  244  

Урусов написал обо мне в «La Plume» критическую заметку. — Во французском журнале «La Plume» (№ 67 от 1 февраля 1892 г.) была напечатана статья А. И. Урусова «Nature sur l’actualité russe» (краткое сообщение о текущей русской литературе). Оттиск этой статьи Урусов прислал Чехову с надписью: «Антону Павловичу Чехову от искреннего почитателя А. Урусова. 1892, февр. 27» (Чехов иего среда, стр. 389). Характеризуя Чехова как писателя очень индивидуального, не принадлежащего ни к какой школе, Урусов писал о «Дуэли»: «Повесть ни к чему не приводит и ничего не доказывает — так же, как сама жизнь». (Оригинал на франц. яз.)

1120. Ал. П. ЧЕХОВУ

28 февраля 1892 г.

Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XV, стр. 327.

Год устанавливается по сообщению мелиховских адресов.

Ответ на письмо Ал. П. Чехова от 23 февраля 1892 г. (Письма Ал. Чехова, стр. 256–257).

Литературный брандмайор! — Шутка, связанная с тем, что Ал. П. Чехов редактировал журнал «Пожарный».

1121. Н. Н. ОБОЛОНСКОМУ

29 февраля 1892 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XV, стр. 327.

Секретка. Послана не по почте — почтовый штемпель отсутствует.

Год устанавливается по дате (29 февраля — високосный год) и по упоминанию о П. М. Свободине, которого в следующем году уже не было в живых.

…не предавайте меня огню и мечу! — «Огнем и мечом» — название популярного в те годы романа Генрика Сенкевича.

Софье Виталиевне и Необыкновенному Уму. — Жене и сыну Оболонского.

Несохранившиеся и ненайденные письма

(1890 — февраль 1892)

416. И. Я. ГУРЛЯНДУ

6 (?) января 1890 г. Петербург.

И. Я. Гурлянд ответил 9 января 1890 г.: «Благодарю Вас от всей души за всё, что Вы сделали для меня. Благодаря Вам и только Вам попал я в такую газету, как „Новое время“, и такой (для меня раньше недосягаемый) журнал, как „Артист“ <…> как подумаю, что возможность работать получил я благодаря Вам, я просто не знаю, какими словами высказать Вам мою любовь и преданность» (Из архива Чехова, стр. 184–185).

Очевидно, Чехов сообщил Гурлянду, что 6 января в «Новом времени» будет напечатан или уже напечатан его рассказ «Утро нотариуса Горшкова». О том, что письмо Чехова было получено, видно из другого письма Гурлянда (см. № 419 * ).

417. К. А. КАРАТЫГИНОЙ

Середина января 1890 г. Петербург.

К. А. Каратыгина ответила 17 января 1890 г.: «Судя по Вашим словам <…> я заключила, что Вам предстоит далекое путешествие» (ГБЛ).

418. Н. И. СВЕШНИКОВУ

Середина января 1890 г. Петербург.

В письме от 11 января 1890 г. Н. И. Свешников спрашивал Чехова, могут ли быть его записки («Воспоминания пропащего человека») «хоть сколько-нибудь пригодны» (ГБЛ). О полученном от Чехова ответе Свешников сообщил 23 января в письме к С. Н. Шубинскому: «Теперь я получил от Антона Павловича Чехова сведение, что записки мои Алексей Сергеевич передал Вам» (Н. И. Свешников. Воспоминания пропащего человека. Л., Academia, 1930, стр. 11).

419. И. Я. ГУРЛЯНДУ

Около 20-го января (?) 1890 г. Петербург.

И. Я. Гурлянд ответил 31 января 1890 г.: «Хотя из Вашего ко мне последнего письма и вытекало, что Вы будете в Москве около 25-го, но судьба решила, верно, иначе» (Из архива Чехова, стр. 186).

420. К. А. КАРАТЫГИНОЙ

Около 20 января 1890 г. Петербург.

К. А. Каратыгина ответила 22 января 1890 г.: «Сами Вы апоплексический крокодил или Левиафан! Как там его называть?

Можно ли так разговаривать с женщиной?! <…> Ведь ничего не может быть для женщин ужаснее, как сознавать себя в глупом положении, да по своей еще вине. Оправдываю себя только тем, что я писала свою апоплексическую аллегорию не для печати. Первая половина приписана через два года. Утешаю же себя тем, что и великие люди писали глупости <…> Отдать Вам тетрадку толкнул под руку чёрт. (На него всё валить можно.) Ведь я за Вами, предвидя исход, послала погоню для отобрания, но увы мне! Вас не настигли, и я осмеяна. Еще полбеды, если Вы потешались один. Если же в компании, то я Вам никогда не прощу. <…> Благодарю, между прочим, за подслащенную пилюлю — „написано превосходно“, и никогда, слышите, никогда не называйте меня „знаменитой“. Не смейте» (ГБЛ).


  244