ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Невеста по завещанию

Бред сивой кобылы. Я поначалу не поняла, что за храмы, жрецы, странные пояснения про одежду, намеки на средневековье... >>>>>

Лик огня

Бредовый бред. С каждым разом серия всё тухлее. -5 >>>>>

Угрозы любви

Ггероиня настолько тупая, иногда даже складывается впечатление, что она просто умственно отсталая Особенно,... >>>>>

В сетях соблазна

Симпатичный роман. Очередная сказка о Золушке >>>>>

Невеста по завещанию

Очень понравилось, адекватные герои читается легко приятный юмор и диалоги героев без приторности >>>>>




  155  

— Илья, а ведь её сюда на «ГаЗоне» притащили. Я колею глянул...

— Чего? А, ну да... И след возле пня, тоже от русского сапога. Причём свежий след.

— И что это может значить?

— Без понятия...

Поправив автомат, я ещё раз огляделся и сказал

— сделаем так — вы сейчас фрицев армейцам сдаёте, и сразу дуйте назад, а я пока тут ещё погляжу что к чему. Кто-то ведь корячился, тащил её сюда. Это тебе не трофейную винтовку с разбитым прикладом на обочину выкинуть — в этой хреновине, живого веса тонны под три и просто так она бы здесь не оказалась...

— Понял... Ты только поосторожней...

— Не учи отца и баста!

Гек, в ответ на эту незамысловатую присказку хмыкнул и побежал к машине, а я, прислонив автомат к станине и усевшись на корточки, стал оглядывать местность вокруг орудия. Действительно — вон колея видна от машины, а вот ещё один след... и ещё один... и ещё... Блин, этих следов тут до хрена и больше. И все от советских офицерских сапог. Спрашивается, зачем несколько человек обутых в наши сапоги приволокли сюда эту дуру? Двигаясь в полуприсяде, переходил от следа к следу. Вот чёрт, как же сейчас Бахыта не хватает! Абаев бы всю эту запутанную картинку на раз расколол, а я только минут через сорок, смог составить более-менее ясное представление о том, что здесь происходило. Судя по следам, сюда, с просёлка сворачивал ГАЗ-63. Потом, он дал кругаля по бездорожью и развернулся мордой к дороге. А вот дальше началось интересное — из кузова выскочило два человека и не отцепляя гаубицы от грузовика, стали пытаться запихнуть орудие в эти кусты. После нескольких неудач у них всё получилось. А после этого — они просто уехали. И спрашивается — зачем все эти пляски с бубнами? Для того чтобы толкать FH18 нужно как минимум человек шесть. Здесь справились втроём, считая водителя, подкреплённого вездеходом. Причём все были, если судить по обуви — офицеры.

Я достаточно хорошо знаю нашу армию, чтобы чётко усвоить — там где надо что-то делать пердячим паром, обязательно припашут солдата. Ну, если это не явный криминал. Хотя даже если и явный, то всё равно тяжёлую работу будут делать солдаты. Почему так уверенно говорю — потому что осенью, двух старлеев повязали. Эти ухари додумались, когда воровали продукты со склада, для погрузки машины, взять четырёх солдат. Причём даже не своих, а из запасного полка. Когда следствие началось, то солдатики офицеров сдали моментально и не задумываясь. Там прицепом ещё и ротного арестовали, который за долю малую с товара, бойцов давал. Я тогда ещё общей лености, борзости и скудоумию тыловиков, очень поражался. Это же вообще надо не иметь мозгов, чтобы свидетелей в таком деле допускать, но видно у ворюг лень победила здравый смысл...

Мда... а здесь значит, всё решили провернуть без рядового состава... Так, вообще, что мы имеем? Позавчера орудия тут не было. Я это точно знаю, потому что аккурат во вторник мы в этих местах беготнёй занимались. Значит вчера вечером, или сегодня ночью, кто-то приволок сюда эту громилу и оставил её в кустах, причём развернув в сторону основного шоссе, проходящего за каналом. Те, кто её прикатил, действовали несуразно малыми силами, поэтому и использовали грузовик для того, чтобы закатить гаубицу на нужное место. Вопрос — зачем? Усевшись на станину, я закурил и принялся соображать дальше.

Сначала надо определиться кто это сделал? В смысле, может это вообще немцы были? Я ещё из читанной в детстве книги знал, что присобачить нужную подошву на обувь, для фрицев проблем не составляет. Здесь, правда, с таким ещё не сталкивался, но Богомолову верю. Так что, могут ли это быть немецкие диверсанты? Хм... с одной стороны конечно да, но с другой меня сильно смущала нелепость уже сделанного. Тут и ежу понятно, что несмотря на отсутствие панорамы на орудии, его притащили сюда, чтобы обстрелять рокаду. Другой вопрос — с обученным расчётом, у него скорострельность не более шесть выстрелов в минуту. В том, что диверсанты будут сильно обученными артиллеристами, я сомневался. То есть бабахнут они пару раз с непредсказуемым результатом (ведь ещё попасть надо) и всё. Ладно, вокруг сыро и пылью от выстрела они себя не демаскируют. Но как быть с точностью попадания? Не проще ли заминировать дорогу и дело с концом? Сапёры её уже проверили, да и ночью интенсивность движения сильно падает — можно двадцать минут улучить и мину сунуть... Для чего весь этот геморрой с орудием понадобился? Я всё ставил себя на место немцев и не мог найти ответ. Глупость какая-то получается, а не диверсия.

  155