В декабре 1938 года Иден вместе с женой отправился в США. Дело явно шло к войне, в которой интересы Англии и США должны были совпасть. С американской стороны было проявлено подчеркнутое внимание к Идену. Он выступил перед Национальной ассоциацией предпринимателей, произносил речи на многочисленных обедах и приемах. В английском дипломате американцы видели воплощение идеального американца.
В марте 1939 года Гитлер захватил Чехословакию. Эту акцию он и не подумал согласовать с участниками мюнхенского соглашения. Ликвидация Германией мюнхенских соглашений окончательно убедила Идена, что политика «умиротворения» поставила Англию и Францию в опаснейшее положение и продолжение ее даже в форме «гарантированного умиротворения» лишь усугубит опасность. Он призвал к заключению «тройственного союза между Англией, Францией и Россией на основе полной взаимности», то есть «если Россия подвергнется нападению, Англия и Франция должны прийти ей на помощь». В начале мая Иден выступил в палате общин в, пользу скорейшего заключения договора с СССР.
Иден считал, что попыткам фашизма расширить свои захваты в Европе, запугивая Англию войной, должен быть положен конец. Позже Иден; писал одному из своих корреспондентов: «Если мы сумеем заставить Германию поверить, что будем воевать, то затем в конце концов мы сможем что-то сделать для предотвращения возникновения войны».
3 сентября 19В9 года Великобритания вступила в войну, в тот же день Иден получил портфель министра доминионов, а после отставки Н. Чемберлена и прихода к власти Черчилля — министра иностранных дел. Официальный историк английской внешней политики периода войны Л. Вудворд, писал, что «Иден был в состоянии балансировать и часто корректировать быстрый черчиллевский подход к событиям и такие же скорые заключения». По мнению Вудворда, Иден был «реалистом, по своему темпераменту склонным рассуждать с учетом отдаленных последствий и конечных соображений».
«В военное время, — писал Иден, — дипломатия и стратегия — близнецы». Однако успех внешней политики зависит не только от искусства дипломатов, а от той экономической, военной и политической силы, на которую дипломатия опирается. Министр иностранных дел Англии периода. Первой мировой войны Артур Бальфур в свое время писал: «Если провалы дипломатии могут затруднить действия армии, то неуспех военных действий делает Форин оффис беспомощным». Именно в таком положении оказалась английская внешняя политика в период между капитуляцией Франции и вступлением в войну Советского Союза.
Эта же неопределенность осталась и после подписания 12 июля 1941 года соглашения о совместных действиях правительств СССР и Англии в войне против Германии, по которому стороны обязались оказывать друг другу помощь и поддержку в этой войне, а также не вести переговоров и не заключать сепаратного перемирия или мирного договора с Германией.
В декабре 1941 года Иден побывал в прифронтовой Москве, а в мае 1942 года с ответным визитом прибыл в Лондон В.М. Молотов. 26 мая он подписал с Иденом договор между Советским Союзом и Англией о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны.
В марте Иден прибыл в Соединенные Штаты для обсуждения с американскими коллегами послевоенных проблем.
Рузвельт много беседовал с лондонским гостем на протяжении его 18-дневного визита, предпочитая вести разговор о будущем мира в непринужденной обстановке — за чаем или обедом. Биографы Идена цитируют телеграмму Рузвельта Черчиллю, в которой президент сообщал, что провел с Иденом три вечера, что Антони «великолепный парень» и что они приходят к согласию по 95 % обсуждаемых вопросов.
Противоречия между участниками антигитлеровской коалиции отодвигались на второй план под давлением главной задачи — обеспечить победу над Германией, Италией, Японией и их союзниками. Этому были посвящены многие конференции «большой тройки», на которых наряду с главами правительств присутствовали министры иностранных дел, а также аналогичные самостоятельные встречи министров.
Иден настойчиво и не без успеха добивался, чтобы тройственным встречам предшествовали двусторонние встречи, на которых представители Англии и США готовили совместные решения по рассматриваемым вопросам. Это означало, что на конечном этапе они действовали по предварительной договоренности. «В том случае, когда американцы и англичане могли договориться, — пишет американский историк Г. Колко, — а сдерживание большевизма наверняка было одним из немногих вопросов, по которым они были единодушны, в действительности были две коалиции, боровшиеся против держав оси. Первая коалиция — между Англией и Соединенными Штатами — была истинным союзом в том смысле, что обе страны придерживались единого взгляда на фундаментальные проблемы, что, однако, не исключало между ними конфликтов серьезного характера. Вторая коалиция была между англо-американским блоком, в котором обе страны действовали в согласии, и Советским Союзом».