ФАНТАСТИКА

ДЕТЕКТИВЫ И БОЕВИКИ

ПРОЗА

ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ

ПРИКЛЮЧЕНИЯ

ДЕТСКИЕ КНИГИ

ПОЭЗИЯ, ДРАМАТУРГИЯ

НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ

СПРАВОЧНИКИ

ЮМОР

ДОМ, СЕМЬЯ

РЕЛИГИЯ

ДЕЛОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

Последние отзывы

Любовь Лилы

Сказочка конечно, но читаемая. >>>>>

Последняя любовь

Понравился роман, но немного устала от него >>>>>

Облом нечаянно нагрянет

С ограничением до 16,старше не читать >>>>>

Мужчина для Аманды

Почему обе героини такие грубые >>>>>




  208  

Год устанавливается по письму Н. А. Лейкина от 21 ноября 1886 г., на которое отвечает Чехов (ГБЛ).

или же, если запоздает Агаф<опод>…— Бросив службу в Новороссийской таможне и пробыв лето в Москве и в Бабкине, Ал. П. Чехов в ноябре поехал в Петербург искать новую службу.

Прилагаемый транспорт…— Рассказы и мелочи А. П. и Ал. П. Чеховых для «Осколков» и корректура стихотворения Р. Менделевича. В ближайшем номере «Осколков» напечатан рассказ Чехова «Оратор» (1886, № 48, 29 ноября). Там же помещены мелкие произведения Ал. П. Чехова: «Мелочи» (подпись: Алоэ) и «Из копилки курьезов» (подпись: Сообщ. А-э). Стихотворения Р. Менделевича в последних номерах «Осколков» за 1886 г. нет.

о пьянстве гг. Кобчика и Джока…— Лейкин и раньше жаловался Чехову на то, что авторы «мелочей» — Кобчик и Джок — мало работают (см. его письмо от 27 мая — ГБЛ). Теперь он писал: «Не надумаете ли мелочишек? Билибин иссякает <…> Бирштедт (Кобчик) пьянствует, Джок пьянствует, с воли — ничего нет. Пусть уж и Агафопод понатужится насчет мелочей».

буду уведомлять Вас телеграммой. — Ответ на многочисленные просьбы Лейкина в письмах. Очевидно, во время встречи с Чеховым в Москве Лейкин потребовал от него заблаговременного уведомления редакции в случае задержки материала; до начала 1887 г. Чехов аккуратно посылал к каждому номеру журнала по рассказу, а затем вновь появилась необходимость подобного уведомления (см. письмо Чехова к Лейкину от 12 января 1887 г. в т. 2 Писем).

побывать у Петровского. — Речь идет о продаже изданий журнала «Осколки» через редакцию «Московских ведомостей», которая пользовалась монопольным правом книжной торговли на железных дорогах.

при свидании, т. е. 26–28 сего м<еся>ца. — День отъезда Чехова в Петербург неизвестен.

Возьмите «Русскую мысль» ~ через редакцию «Охоты». — Обзор журнала «Природа и охота» в «Русской мысли», 1886, октябрь (Библиографический отдел, без подписи). Автор статьи хвалил рассказы, помещенные в беллетристическом отделе журнала за январь — август 1886 г., в том числе рассказы Н. К-ского, Н. Гр. Бунина, Маркова (в оглавлении Агаркова) и Д. Л. Иванова. Цитируемый в обзоре рассказ Н. Гр. Бунина «Нарвались» («Природа и охота», 1886, март) написан со слов валдайского крестьянина, дрессировщика легавых собак.

не следует никем пренебрегать. — Ответ на высказанное в письме Лейкина от 9 ноября 1886 г. (ГБЛ) резко отрицательное отношение к лицам, рекомендованным Чеховым для работы в «Осколках», — Л. М. Медведеву, Р. А. Менделевичу, Е. Я. Политковской, М. В. Киселевой.

204. Р. Р. ГОЛИКЕ

Декабрь, до 8, 1886 г.

Печатается по машинописной копии, сохранившейся в архиве М. П. Чеховой (ГБЛ), Автограф неизвестен. Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 240–241, с датой: 1886 г. (в ПССП, т. XIII, стр. 488, указание на первую публикацию ошибочно).

Датируется по содержанию: это прощальная записка Чехова, с благодарностью от сестры, которая ездила с ним в Петербург. 8 декабря он был уже в Москве. См. письмо 205 * .

205. Н. А. ЛЕЙКИНУ

8 декабря 1886 г.

Печатается по автографу (ЦГАЛИ; собрание Ю. Г. Оксмана). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 230–231, с пропусками; полностью: ПССП, т. XIII, стр. 246–247.

Ответ на письма Н. А. Лейкина от 3 и от 5 декабря 1886 г.; Лейкин ответил 11 декабря (ГБЛ).

a) мой рассказ…— «Произведение искусства» («Осколки», 1886, № 50, 13 декабря).

b) рассказ Агафопода…— Очевидно, рассказ Ал. П. Чехова «Дуэлисты (Провинциальная быль)», напечатанный в первом номере «Осколков» за 1887 год (3 января) с подписью: Агафопод Единицын. Лейкин был неудовлетворен рассказом и собирался «на будущей неделе» приделать к нему новый конец. В журнальной публикации рассказа, после абзаца, начинающегося фразой: «Что произошло после этого — описывать неинтересно» (что не предполагало как будто продолжения повествования), поставлена черта, за которой следует описание анекдотической развязки дуэли.

Преснову книги отнесены…— Чехов должен был передать в магазин Д. И. Преснова книги, изданные журналом «Осколки».

получили по вывеске. — По плакату, рекламирующему журнал «Осколки».


  208