Последние отзывы

  248  

Дата — 10 мая — проставлена Чеховым по новому стилю, что подтверждается содержанием письма. Год устанавливается по пребыванию Чехова в Париже, в отеле Vendôme.

Прилагаю рукопись. — Текст интервью, которое взял у Чехова в связи с делом Дрейфуса журналист Б. Лазар. Судьба рукописи интервью неизвестна. Неизвестно также, для какого органа французской печати оно предназначалось. Это письмо показывает, что Чехов, не ограничиваясь тем, что излагал свое мнение о деле Дрейфуса в письмах и беседах со знакомыми (см. примечания к письму 2161 ^* , письма 2163, 2170, 2178, 2216, 2235, 2248, 2254, 2256, 2296), хотел выразить свою точку зрения на дело в печати. Этого же времени касаются позднейшие воспоминания Е. Семенова (С. М. Когана) «Чехов и Золя». Автор, по поручению общества русских студентов в Париже, пригласил Чехова на вечер общества. Чехов объяснил, что через несколько часов он должен уезжать из Парижа. «— А вот у Зола я хотел бы быть и все бросил бы и заехал бы к нему… Но — язык… Дурак дураком будешь, — говорил Чехов искренне, с грустью… — А вы мне, Е. П., расскажите о нем. Что он теперь делает? Как его здоровье? Состояние? Самочувствие?» Чехов, внимательно выслушав рассказ автора, близко знавшего Золя, «попросил передать Золя его привет, его благодарность — „человека за человека благодарю“…

— И пожелайте ему здоровья… Пожелайте ему счастья в его деле. <…>

В ближайший же четверг я передал Золя всю сцену с Чеховым, его слова, его привет и пожелания.

Золя был очень доволен и тронут и просил, в свою очередь, передать Чехову его благодарность и привет.

К сожалению, у меня больше не было случая встретиться еще раз с Чеховым. Так я ему привета от Золя и не передал» («Петербургский курьер», 1914, № 159, 2 июля).

Вашу пьесу пришлите… — См. примечания к письму 2294 ^* .

2305. Ал. П. ЧЕХОВУ

28 апреля (10 мая) 1898 г.

Печатается по тексту: ПССП, т. XVII, стр. 264, где опубликовано впервые, по копии. Местонахождение автографа неизвестно.

Датируется по упоминанию об отъезде из Парижа и помете «вторник» (ближайший вторник до 2 (14) мая приходился в 1898 г. на 28 апреля).

Выеду из Парижа в субботу… — А. С. Суворин писал жене 30 апреля 1898 г.: «В субботу Чехов уезжает с nord-express и будет в 3 часа в Петербурге в понедельник. У тебя пообедает и вечером в Москву. Вышли за ним экипаж <…> Мне кажется, он немного поправился в Париже и едет неохотно. Я колебался, ехать с ним или не ехать. Погода с неделю прескверная, холод и дождь…» (ЦГАЛИ, ф. 459, оп. 2, ед. хр. 14). В дневниковых записях Суворина этого времени говорится о последних днях пребывания Чехова в Париже: «27 апр. <…> Сегодня ездили с Чеховым и Мишей <М. А. Суворин> в Севр по электрической конке. Туда 1/2 часа. Показывали, как делают фарфор <…> 28 апр. (10 мая). Вторник. Обедал у И. И. Щукина. Были Чехов, Скальковский, Онегин, Боткин и фран<цузский> доктор и де-Роберти. Пробыли до 10 часов <…> 2 мая, суб<бота>. Сегодня nord-express уехал Чехов. Мы с Мишей проводили его. На станции видели Сабашникову, которая дала сто тысяч Евреиновой для „Сев<ерного> вест<ника>“ <…> Длинная некрасивая особа. Когда-то Евреинова прочила ее за Чехова, и он смеялся над этим. Мне кажется, он в Париже поправился.

Третьего дня получил письмо от Лели <А. А. Суворин, редактор „Нового времени“>, по обыкновению, грубое, требовательное, обидное. Дело идет об увольнении Петра Петровича <Коломнина>, которое он требует. Я показал письмо Чехову. „Что ж, надо сделать, как он хочет. Иначе может выйти черт знает что“. Я ему телеграфировал, что сделаю, „как ему угодно“ <…> Подарил Чехову подушку и золотые запонки, которые купил на <1 нрзб>…» (ГПБ, ф. 754, ед. хр. 1. Опубликовано с сокращениями и ошибками Дн. Суворина, стр. 180. См. об этом: Н. А. Роскина. Об одной старой публикации. — «Вопросы литературы», 1968, № 6, стр. 250–253).

2306. Г. М. ЧЕХОВУ

28 апреля (10 мая) 1898 г.

Печатается по автографу (ТМЧ). Впервые опубликовано: отрывки — в статье А. Епифанского «Странички из жизни А. П. Чехова» — «Утро» (Харьков), 1910, № 944, 17 января; полностью — Письма, т. V, стр. 190–191.

Год устанавливается по ответному письму Г. М. Чехова от 12 мая 1898 г. (ГБЛ).

…повидайся с протоиереем Ф. П. Покровским ~ представлен к болгарскому ордену… — О награждении таганрогского священника Покровского орденом (которого тот так и не получил, так как вскоре умер) хлопотал сам Чехов (см. письмо 2321). А. Епифанский в указанной статье, комментируя это место, писал: «почтенный протоиерей-законоучитель питал слабость ко всякого рода знакам отличия, и Чехов знал об этом».

  248